特朗普创造三极世界的大战略

这篇文章最初出现在TomDispatchcom上每周三次收到你的收件箱中的TomDispatch,请点击此处作者:Michael T Klare专家和政治家们普遍认为特朗普总统缺乏连贯的外交政策他们认为他的行为完全是出于恶意,反复无常和政治上的机会主义 - 抨击美国的盟友,如德国的安格拉·默克尔和英格兰的特蕾莎·梅,只能接受像俄罗斯的弗拉基米尔·普京和朝鲜的金正恩这样的独裁统治者,他最近的欧洲之行似乎充满了他本能的怨恨和冲动

在那里,他抨击默克尔,削弱了梅,然后,在与普京的特别会晤中,驳回了对俄罗斯干涉2016年美国总统大选的任何担忧(在半回自己的评论之前)“没有人知道特朗普何时在做国际外交当他在蒙大拿州举行竞选活动时,“丹麦国防部长克劳斯Hjo评论道rt弗雷德里克森在峰会之后“很难解释美国总统推行的政策在这方面存在完全的不可预测性”虽然这种反应可能是典型的,但认为特朗普缺乏连贯的外交政策蓝图是错误的事实上,自从进入椭圆形办公室以来,他的竞选演说及其行动的审查 - 包括他与普京的出现 - 反映了他对核心战略概念的坚持:建立一个三极世界秩序的冲动,一个奇怪的是,俄罗斯首先设想的1997年和中国领导人,以及他们自从这样一个三极的秩序以来一直坚持不懈地追求的 - 俄罗斯,中国和美国各自承担起维护各自势力范围内的稳定的责任,同时在这些领域的任何地方合作解决争端重叠 - 与冷战结束范式彻底决裂在那些令人兴奋的年代,美国在其忠诚的北约盟国的帮助下,世界上占主导地位的世界大国并将其放在地球上其他大部分地区

对于俄罗斯和中国领导人来说,这种“单极”制度被认为是诅咒毕竟,它赋予了美国霸权地位在世界事务中同时否认他们认为他们认为合适的地方是美国的平等毫不奇怪,自20世纪90年代后期以来,摧毁这样一个系统并用三极系统取代它已成为他们的战略目标 - 现在美国总统已经热情地接受了这个破坏性的项目作为他自己的中俄总体计划当时中国国家主席江泽民在1997年4月对莫斯科进行国事访问期间与当时的俄罗斯总统叶利钦进行了会谈,俄中联合破坏单极世界体系的项目首次启动据报道,恢复与俄罗斯的密切关系,同时建立一个反对美国全球统治地位的共同阵线是江泽民此行的目的正在推动一个拥有一个中心的世界,“当时的叶利钦表示,”我们希望世界变得多极化,有几个焦点,这些将成为新的世界秩序的基础“这一展望被铭刻在”联合宣言“中1997年4月23日由两位领导人签署的“多极世界和新国际秩序的建立”虽然用宏大的语言表达(正如其标题所示),但该声明仍然值得一读,因为它包含了大多数核心原则

唐纳德特朗普的外交政策现在取决于其核心是对全球霸权的谴责 - 任何一个国家主宰世界事务的动力 - 以及建立“多极”国际秩序的呼吁它继续支持其他关键原则现在将被视为特朗普,包括无条件尊重国家主权,不干涉其他国家的内政(不讨论其人权问题的代码) ses)和追求相互经济优势叶利钦将于1999年12月辞去总统职务,而江泽民将在2003年3月完成任期

他们的继任者弗拉基米尔普京和胡锦涛将继续在1997年的基础文件的基础上继续发展, 2005年在克里姆林宫会议之后发布了自己的三极世界蓝图

两人将签署更新的“中华人民共和国和俄罗斯联邦关于21世纪国际秩序的联合声明”“对于一个美国将不得不与莫斯科和北京在平等条件下进行谈判的世界的承诺更为突出,他说:”国际社会应该彻底放弃对抗和协调的心态,不应该追求垄断或支配世界事务的权利,不应将国家分为主要阵营和下属阵营世界事务应通过多边和集体的对话和协商来决定“这一战略的主要目标是,并将继续摧毁美国主宰的世界秩序 - 尤其是美国依赖欧洲盟国和北约确保这种统治地位的世界秩序不仅动员自己的权力而且动员欧洲的能力使华盛顿在国际事务中发挥了特别重要的作用

关系可能会瘫痪或被破坏,其影响力显然会减弱,因此有朝一日可能会成为另一种关系在那些年里,普京特别强烈要求解散北约,并取而代之的是欧洲范围的安全系统,当然包括他的国家“欧洲的分裂”将继续存在,直到有一个安全区域在欧洲,“他在2001年告诉意大利报纸Corriere della Sera正如冷战结束后华沙条约解散一样,他认为,所以西欧的冷战时代联盟北约应该用更广泛的安全结构取代唐纳德特朗普在船上攀登没有办法知道唐纳德特朗普是否曾经意识到 - 无论多么间接 - 这样的中俄目标或计划,但毫无疑问,以他自己的方式和他自己的理由,他已经吸收了他们的基本原则当他最近对北约的攻击和他对俄罗斯总统的拥抱表明,他正在寻求创造曾经由鲍里斯叶利钦和吉安设想的三极世界克拉敏自弗拉基米尔·普京就职以来一直热心推动特朗普在2016年的竞选演讲和访谈中找到了特朗普寻求这样一个国际体系的证据,同时他一再谴责中国的不公平贸易行为并抱怨俄罗斯的核武器建设他从来没有将这些国家描述为致命的敌人他们是竞争对手或竞争对手,他们可以与谁进行沟通,并且在有利的情况下进行合作另一方面,他谴责北约是对美国繁荣及其在世界上成功机动的能力的一种消耗

他认为,如果联盟成员不愿意支持他在如何在竞争激烈的世界中促进美国最大利益的想法,他认为联盟是非常可有可无的“我正在提出一项新的外交政策,重点是推进美国的核心国家利益,促进地区稳定,以及在世界范围内缓和了紧张局势,“他在2016年9月宣布费城的peech从那次演讲和其他竞选声明中,你可以很好地了解他的心态首先,让美国 - 已经是世界上最强大的国家 - 更强大,特别是军事上第二,保护美国的边界(“移民安全, “他解释说,”是我们国家安全的重要组成部分“)第三,与美国版自由国际秩序所支持的全球主义形式相比,这个国家只追求自己的利益,狭隘地定义他认为,全球执法者对盟友的作用使美国陷入贫困,必须在2016年3月向纽约时报记者玛吉·哈伯曼和大卫·桑格提出“在某些时候”,“我们不能成为警察世界“至于北约,他不可能更清楚:它变得无关紧要,它的保存应该不再是美国的优先权”过时的“是他与Habe一起使用的词rman和Sanger“当北约在几十年前形成时,有一种不同的威胁,[苏联],它甚至比今天的俄罗斯更强大[并且更加强大]”他继续说,真正的威胁是恐怖主义,北约在打击这种危险方面没有任何有用的作用“我认为,可能一个新的机构可能比使用北约更好,这并不意味着”所有这一切,当然,适合弗拉基米尔普京长期以来的T一直在呼吁,而不是谈到叶利钦和江在1997年提出的宏伟计划 事实上,在第二次总统辩论期间,特朗普走得更远,说:“我认为如果我们与俄罗斯相处是因为我们可以共同打击伊斯兰国会很棒”虽然目前的焦点纯粹是特朗普总统和俄罗斯,但是不要忘记中国虽然经常在经济领域抨击中国人,但他仍然寻求北京帮助解决朝鲜的核威胁和其他常见的危险

他经常通过电话与习近平主席谈话并坚持认为他们享有友好的关系

令他对共和党的许多盟友感到惊讶,他甚至允许中国电信巨头中兴通过支付10亿美元罚款后重新获得美国必需的技术和计算机芯片,尽管该公司被广泛指控违反美国对伊朗贸易的制裁他声称,这样的举动“反映”他希望与中国谈判成功的贸易协议“和我的与习主席的个人关系“特朗普的世界反映了中俄计划虽然没有证据表明唐纳德特朗普甚至不知道中俄建立三极全球秩序的蓝图,但他作为总统所做的一切都有促进这个世界的影响在最近的赫尔辛基特朗普 - 普京会议上,这一点非常明显,他多次谈到他希望与莫斯科合作解决全球性问题“我们两国之间的分歧是众所周知的,普京总统和我在今天,“他在私人谈话后的新闻发布会上说道

”但如果我们要解决世界面临的许多问题,那么我们将不得不寻求合作以追求共同利益“然后他继续提议两国国家安全委员会的官员聚在一起讨论这些问题 - 一个外星人考虑到华盛顿和莫斯科之间历史上的不信任而提出的建议尽管普京在华盛顿引发了对普京的热烈拥抱,但特朗普通过邀请俄罗斯领导人到白宫进行另一轮一对一谈判,使他的战略概念倍增

根据白宫新闻秘书萨拉桑德斯的说法,国家安全顾问约翰博尔顿已经与克里姆林宫进行了这样的会议的预备会谈

当然,所有这一切的大问题是:为什么

为什么一位美国总统会试图摧毁美国占主导地位的全球秩序,并得到这么多忠诚和富裕盟友的支持

他为什么要把它替换成三个地区重量级人物之一呢

毫无疑问,历史学家将在几十年内对这个问题进行辩论

许多专家提出的明显答案是,他实际上并不知道他在做什么,这一切都是没有思想和冲动但是还有另一个可能的答案:他在中国 - 俄罗斯模板是美国可以模仿其利益的模式在特朗普思想中,这个国家由于不加批判地遵守自由国际秩序的执政规则而变得软弱和过度扩张,这要求美国承担起任务

在给予其盟友经济和贸易优势的同时监督世界,以换取他们的忠诚这种评估,无论是否准确,肯定与他的核心选区在中美洲的生锈地带中的受害者的叙述相吻合

这也表明现在可以放弃继承的负担,允许出现一个不那么受阻,更强大的美国 - 就像一个强者一样r俄罗斯在本世纪已经从苏联的残骸和强大的中国从毛泽东主义的残骸中出现了这个重新焕发活力的国家当然还必须与其他两个国家竞争,但是从更强大的地位,能够将所有资源用于经济增长和自我保护,而没有保护世界其他地区一半的义务聆听特朗普的演讲,通过他的采访阅读,你会发现这个命题几乎隐藏在他所要说的一切之后关于外交政策和国家安全问题“你知道我们再也不能做到这一点,”他在2016年告诉哈伯曼和桑格,谈到美国对盟国的承诺 “你知道,当我们做这些交易时,我们是一个富裕的国家我们是一个拥有非常强大的军队和巨大能力的富裕国家,我们已经不再是这样了”他明确表示唯一可以接受的回应是放弃这样的海外承诺,而是通过大规模的战斗力量来“恢复”国家的自卫能力(事实上,美国已经拥有比任何竞争对手更强大的武器装备,并且在相当大的时候超过了它们

收购额外的弹药似乎对特朗普的计算没有任何影响)这一展望将嵌入他的政府去年12月发布的国家安全战略中

据称,对美国安全的最大威胁不是伊斯兰国或基地组织,但俄罗斯和中国努力加强其军事力量并扩大其地缘政治影响但是鉴于政府对全球事务的新方法它表示,我没有理由相信该国正在走向不可避免的超级大国大火(“竞争并不总是意味着敌意,也不一定会导致冲突

成功竞争的美国是预防冲突的最佳方式”无论看起来多么具有讽刺意味,这当然是唐纳德特朗普所接受和修饰的中俄三极模型的要旨它设想了三个地区权力中心之间不断发生军事和经济争夺的世界,产生各种各样的危机但不是彻底的战争它假定这三个中心的领导人将在影响他们所有人的事务上进行合作,例如恐怖主义,并在必要时进行谈判以防止小规模冲突爆发成重大战役

这种制度将证明比摇摇欲坠更稳定和持久单极世界秩序正在取代

谁知道

如果俄罗斯,中国和美国的力量大致相同,理论上可能会阻止一方与另一方展开全面冲突,以免受害国加入第三权力,足以压倒侵略者,这反映了乔治奥威尔的反乌托邦小说“1984”中所设想的未来世界 - 三大大国,大洋洲,欧亚大陆和东亚大陆争夺全球统治地位,定期形成新的二对一联盟的世界然而,正如美国目前所拥有的那样军事力量明显高于俄罗斯和中国的总和,这个等式并不真正适用,因此,尽管这三个国家都拥有巨大的核武库,但在一个不断竞争的超级系统中,不能排除美国发动战争的可能性

- 状态,危机和对抗的风险将永远存在,以及核升级的可能性有一件事我们可以合理地确定,但是对于这样一个系统来说,较小,较弱的国家和世界各地的少数民族在三个主要竞争者(及其代理人)之间的任何竞争性争夺中受到的冲击比现在更短暂

这是至关重要的教训

从叙利亚和乌克兰东部仍在进行的严峻战斗中汲取经验:只要你对你的超级大国赞助人进行竞标,你的价值只有当你的公用事业用尽时 - 或者你不幸被困在一个争夺区 - 你的生命是没有价值的

在这样的环境中不可能实现持久的和平

正如在奥威尔的1984年那样,战争 - 或者为战争做准备 - 将成为永生的生活条件Michael T Klare,TomDispatch常客,是五所大学汉普郡学院和平与世界安全研究荣誉退休教授和军控协会高级访问学者他的最新着作是“他的下一场比赛”他的下一本书,A lll Hell Breaking Loose:气候变化,全球混乱和美国国家安全,将于2019年发布在Twitter上关注TomDispatch并加入我们的Facebook查看最新的Dispatch Books,Beverly Gologorsky的小说Everybody有一个故事和Tom Engelhardt的A Nation战争,以及阿尔弗雷德麦考伊在美国世纪的阴影:美国全球力量的兴衰,约翰多尔的暴力美国世纪:第二次世界大战以来的战争和恐怖,以及约翰费弗的反乌托邦小说斯普林德兰版权所有2018迈克尔T Klare

上一篇 :50年后,许多美国天主教妇女仍然无视梵蒂冈的避孕禁令
下一篇 马克·哈米尔特朗普对他的好莱坞星光大道的破坏