交易是的,但是不同的轨道

全球经济意味着什么

谁服务

这些是我们需要提出的问题,因为美国寻求与欧洲和亚洲谈判新的贸易协议

不幸的是,随着12个太平洋沿岸国家争取完成跨太平洋伙伴关系(TPP),谈判者只能满足大型跨国公司的需求

超过600名企业顾问已经关闭了这项协议,毫不奇怪,他们以牺牲小企业和我们所有其他人的利益为代价来支持跨国公司的利益

泄露的文件告诉我们,TPP中的条款将使公司更容易将美国的工作岗位运往海外,并使外国公司有新的权力来挑战影响其“预期未来利润”的政府行为

TPP草案文本说明了食品安全,劳工和环境标准将如何受到破坏

但是,现在,我们有机会按重置

TPP在公开和公开讨论的强烈阳光下停滞不前

参议院多数党领袖哈里·里德表示反对“快速通道”立法,这将加快国会贸易协议的批准

他说:“现在每个人都会被告知,现在不要这样做

”近200名国会议员 - 在过道双方 - 向白宫表达了对TPP的担忧

他们回应了全国各地的选民所说的话

CWA,塞拉俱乐部和美国工商管理委员会赞助了哈特研究协会和切萨皮克海滩咨询公司的全国民意调查,结果发现62%的选民反对快速追踪TPP

反对意见非常广泛:在该国任何地区或任何年龄组中,不超过三分之一的选民赞成快速通道

60%的家庭收入低于5万美元的选民反对快速通道,65%的收入超过10万美元的选民也是如此

共和党人(87%)和独立人士(66%)拒绝快速通道,而当被问及是否支持这位总统的快速通道提案时,绝大多数(52%)的民主党人都赞成

选民们绝大多数期望TPP对大企业来说是一个很好的交易而牺牲小企业:美国人认为TPP的快速通道将导致工资降低和就业机会减少:他们认为TPP将削弱消费者和环境保护:我们在大卫与歌利亚的战斗中

公司游说者正在进行一场激烈的竞选活动,以便通过国会争议这项贸易协议

但是,一个广泛的联盟已经聚集在一起对待歌利亚

CWA加入了一个不断发展的环境和消费者团体,小企业,社区组织和其他网络,协调快速跟踪的行动,呼吁提高透明度,并就公平贸易和20年NAFTA的延续进行真正的全国性辩论

像贸易协议

我们必须解决三个主要问题:我们同意奥巴马总统的观点:美国需要加薪

但TPP贸易协议将创造一个新的竞争,而不是提高大多数美国工人的生活水平

在我们与TPP谈判的国家中,有9个国家的工资远低于我们自己的工资水平

以前所谓的“自由贸易”协议承担了沉重的成本 - 特别是以制造业的形式

现在,我们也面临着破坏更多服务业工作的风险

经济学家艾伦·布林德(Alan Blinder)已经确定,美国所有就业岗位中有22%到29%可能会被剥夺

Forrester Research估计,在2003年至2015年期间,预计将有340万个服务部门的工作岗位离岸外包

这就是为什么我们需要公民团体,小企业和国会参与我们的贸易协议

我们知道目前的谈判并非真正涉及贸易和关税;他们的目标是通过最便宜的商品和服务来最大化企业利润

问美国人他们想要什么样的未来

他们会告诉你他们不想要1万亿美元的贸易逆差

他们厌倦了停滞不前的工资和离职的工作

我们需要有助于恢复美国梦的政策,而不是给予企业比政府更多权力的贸易政策

上一篇 :注意!不要让我们处于寒冷中
下一篇 想看到云在夏威夷上空跳舞吗?看这个