不,煤炭不是能源贫困的解决方案

教皇弗朗西斯关于气候变化和环境的教皇通谕,名为“关注我们的共同家园”,于上周四发布,承认气候变化是一个道德问题(穷人将受到气候变化的影响),同时呼吁政治领导人用污染较少的能源替代化石燃料通谕认可的科学说气候变化是由人类造成的,由煤,石油和天然气使用造成的,并且还指出人类正在失败“上帝赋予角色成为负责任地球的管家,“虽然时间已经不多,但解决问题教皇的通谕是教皇教学的最高形式之一,预计会被天主教徒非常认真地对待气候鹰派的胜利(通谕基本上是针对世界各地梵蒂冈主教的行动呼吁),通谕为美国和其他地方的保守派提供了新的目标;为了回应教皇新的通谕,美国保守媒体提出了各种各样的批评;澳大利亚的气候拒绝者坚称“如果你是澳大利亚人,[通谕]不是好消息”;而在波兰(一个主要依赖煤炭的天主教国家),一份名为“反波兰”的保守派文章在美国,煤炭行业依靠他们的共和党盟友通过向美国共和党人提供一份清单来劝阻公众对教皇的立场用于保护化石燃料的谈话要点其中一个谈话要点是“只有煤炭才能提供能源新兴经济体和挣扎的社区需要从赤贫中走向新的发现希望“ - 基本上是试图超越教皇弗朗西斯的道德诚信煤炭对于消除能源贫困有多重要

煤炭真的是实现能源获取从而消除贫困的解决方案吗

虽然化石燃料和可再生能源在协助发展努力方面并不相互排斥,但事实是,这一说法只是业界再次尝试证明化石燃料的持续使用

当我们仔细研究时,我们实际上可以看到研究和政策以及世界银行等开发银行承认并支持可再生能源在实现经济发展和普遍能源获取方面的重要性可再生能源对于为贫困地区提供电力至关重要:它们可以在当地和小规模建设,消除了需求对于长途输电线路,从而将电力输送到没有连接到电网的地方(大约84%没有能源接入的人住在农村地区,那些经常无法进入集中电网的地区)它也更便宜建造太阳能或风电场比建造煤电厂或燃气电厂更快太阳能电池板的成本正在下降,根据新气候经济港口,面板现在是2010年的成本的一半 - 自2008年以来下降了80% - 使他们与煤炭和天然气竞争没有任何主要的能源贫困计划促进煤炭的使用,像世界银行这样的开发银行将融资新的煤炭发电项目“仅在极少数情况下”在世界银行关于实现人人享有可持续能源未来的报告:世界银行集团能源部门的方向,世界银行承认“在农村,偏远或偏远地区,离网解决方案基于可再生能源与节能技术的结合可能是提供具有成本效益的能源服务的最快速手段“煤炭未能为每个人提供能源服务

例如,印度拥有第五大发电部门

世界,210千兆瓦(GW)尽管印度66%的电力来自煤炭,但印度三分之一的农村人口无法获得电力

事实上,今年首相纳伦德拉莫迪政府宣布他们计划利用太阳能让印度的每个家庭在2019年之前至少运行一个灯泡 - 不是煤炭,而是太阳能,因为太阳能有可能创造就业机会和供应数百万分散的家庭没有连接电网“莫迪政府还计划到2022年引进1000亿美元,将印度的太阳能发电量提高33倍,达到10万兆瓦(兆瓦) 去年11月,智库澳大利亚研究所发布了一项名为All Talk,No Action:The Coal Industry and Energy Poverty的研究,该研究驳斥了煤炭行业声称化石燃料是能源贫困人群的解决方案

研究显示煤炭使用不会推动经济增长,不会增加预期寿命和生活质量,并且没有变得“更清洁”,以回应皮博迪能源声称煤炭是能源贫困的灵丹妙药研究认为,皮博迪声称“错误与因果关系,“事实上,在过去几十年经济增长稳步上升的同时,煤炭使用已经趋于平稳当我们考虑到对人类的负面影响时,煤炭使用的道德论点也非常薄弱与煤炭使用相关的健康燃煤电厂排放导致预期寿命降低和高水平的呼吸系统疾病,包括肺病,哮喘和慢性兄弟nchitis绿色和平组织估计,在2011 - 2012年,印度燃煤电厂的排放导致80,000至115,000人过早死亡和健康成本每年达到3300-460亿美元一项关于中国数据的研究显示,中国北方的煤炭污染预期寿命教皇弗朗西斯承认,煤炭工业所暗示的需要煤炭摆脱贫困的贫困社区将会 - 并且已经 - 在很大程度上受到变化的影响,因此集中,比其他周边地区短55年

由于气候变化的影响,气候和加剧的贫困煤炭行业和气候变化否认者正在失去战斗,教皇弗朗西斯的通谕是这方面的一个重要例子

绝望使他们依赖与他们实际做的相矛盾的毫无根据的主张;澳大利亚研究所的研究发现,Peabody Energy不投资任何直接减轻能源贫困的项目,并且支持能源获取计划的煤炭公司通过可再生的离网解决方案实现了这一目标,因为它更具成本效益:Adani提供太阳能印度农村的道路照明,必和必拓支持巴基斯坦的太阳能,而力拓将秘鲁的村庄与水力和燃气电网连接起来 - 煤炭是拯救的优势

上一篇 :浣熊妈妈教宝宝如何爬树
下一篇 2015年人民气候测试