“同情”还是卑鄙?共和党的两难困境

随着本卡森在民意调查中的崛起,唐纳德特朗普在共和党初选中的绝对统治地位显示出疲软迹象

但是,可能推动卡森的提升可能只是基调而非内容

特朗普不懈的好战让大多数人维持平均连胜的能力受到了压力

是什么让他脱颖而出 - 他称自己拒绝“在政治上正确”,他的意思伪装成“简单说话” - 可能无法为他的愚蠢和虚伪提供更多的掩护

例如,人们在与莎拉佩林的访谈中可以原谅他的断言,即9300万美国人失业(这意味着59%的失业率),或者在宣称他对圣经的热爱之后无能为力,甚至提供一个“最喜欢的段落”

特朗普的娱乐价值可能仍然很强大,但它也可能采取观看他的天鹅潜水的形式

但要实现这一目标,共和党人必须比本·卡森做得更好,本·卡森本身就是一个好奇心因素,但就像特朗普在总统资格方面一样薄弱

那么候选人最觉得自己是共和党总统候选人杰布·布什最有可能获胜的人之一呢

直到今年7月16日,布什和特朗普甚至参加民意调查

但就在那时,特朗普赶上了,从那时起布什一直在他的后视镜(如果可见的话)

6月,在激增之前,彼得贝纳特在大西洋写了一篇有趣的文章,“杰布什的富有同情心的保守主义的极限”

在其中,他表明,杰布·布什的竞选主要是对他兄弟自己翻新他们父亲“富有同情心的保守”品牌的翻新

Beinart表明,杰布什在佛罗里达州执政的品牌表明,最受布什政策影响的人是富人,而不是那些值得“同情”的人

文章指出,杰布·布什培养了这种富有同情心的保守主义的遗产,这在很大程度上似乎不是另一种米特·罗姆尼,他对“47%”美国人的评论,他们通过要求合法的福利和权利来利用联邦政府

帮助他的竞选活动下沉但正如罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)所说的那样,“富有同情心的保守主义”实际上会是什么样子,“带有枪架的沃尔沃

”这个词实际上是在很久以前出现的,当时1979年,历史学家和总统顾问道格·韦德在华盛顿慈善晚宴上使用了这个词

基本上,Wead认为保守派应该更多地受到同情而不是维持现状

共和党的政治家们至少在他们的竞选中至少采用了这种观念

但它也可能为George H.W.服务

布什,到2012年“今日美国”专栏作家艾米·沙利文(Amy Sullivan)想知道“富有同情心的保守主义是否已经死了

”:乔治·W·布什离开白宫仅三年后,富有同情心的保守派就是濒临灭绝的物种

在新的茶党时代,他们几乎从国会消失了,他们的哲学在共和党内被谴责为大政府的保守主义

这只是共和党想要与布什时代保持距离的一个案例 - 还是富有同情心的保守主义是好的

我会说唐纳德特朗普已经有效地将钉子钉在棺材上

但现在看来,共和党的权利面临着必须提出一个新的公式

这个国家(或者甚至更不用说甚至是共和党选民)在特朗普或者卡森为此事件得到娱乐,逗乐,满足的可能性几乎没有

问题是,如何利用怨恨,愤怒,残暴只是略微掩盖了坚韧,是的,特朗普已经表现出的自由思想的愚蠢是共和党的核心,并以某种形式重新包装它听起来像“同情”,但不会试图重新穿过那个破旧的谎言

上一篇 :“周六夜现场”肆无忌惮地扼杀了无聊的民主党人
下一篇 我们将最终推特特朗普的自恋