我们在哪里与工作场所的“宗教自由”划清界线?

想象一下,你正在接近沃尔玛的柜台

收银员看着你的马车,礼貌地告诉你,作为天主教徒,她不能打电话给你的安全套

另一位收银员,基督教科学家,说他拒绝给你的阿司匹林打电话

一位正统的犹太人告诉你她不能打电话给你的培根

一位穆斯林说他不会碰你旅行车里的比基尼

然后还有其他的金戴维斯崇拜者,作为严格的圣经解释虔诚的基督徒,他们不会因为你是同性恋或已经离婚而为你服务

这些收银员声称在追求“宗教自由”的情况下,在“上帝的权威”下行事

这些似是而非的情景

你打赌,特别是如果像戴维斯这样的人没有被迫遵守法治和美国最高法院的裁决

您认为沃尔玛的购物现在很疯狂吗

等到神队的负责人

它可能是2015年,但在种族,宗教,性别和性别方面,它在很多方面都像50年代一样

可以肯定的是,不仅仅是容忍而是接受各种形状,大小,颜色,信仰和性取向的人,已经取得了巨大的进步

但是仍然有一个(幸运的是)小而无知的少数人希望将时钟转回到白人,基督徒,异性恋男性负责人的时候

根据这些心胸狭窄,落后的压迫者,过去的美好时光

然而,在这里,我们仍然,令人怀疑的是,我们实际上在争论个人的宗教权利和自由的定义是否应该在一堆教条废话中被破坏,以表示迫害他人的权利

我认为歧视是可以的,只要它是在上帝的外衣下完成的,对吗

但是,我想知道耶稣实际上会做什么

好吧,我很确定他不会告诉他的追随者以他的名义迫害某人,因为她是穷人,病人,同性恋,女人,移民或不同的信仰

而且我也很确定他不会像Mike Huckabee和Ted Cruz这样的同性恋同性恋者是他的发言人

因此,我向那些生活受到宗教信仰统治的人提出建议:如果同性恋婚姻违反了这些信仰,那么就不要嫁给某个同性恋者

这就是你的“权利”结束的地方

上一篇 :就是这样。
下一篇 天才墨西哥电视网使用特朗普评论启动墨西哥足球迷