假新闻不是新的,美国人无法严格阅读,这是令人震惊的

如果你像很多人一样,你可能已经对“假新闻”进行了充分的媒体骚动

最初是关于政治,新闻伦理和事实的有趣讨论,已经退化为超级 - 党派食物斗争

首先,特朗普总统征用了这个词,用它来贬低他不喜欢的新闻媒体;然后左边的评论员和学者们回应了他们不喜欢的保守网站品牌作为“假新闻”

到目前为止,假新闻的含义在很大程度上是党派意见的问题 - 这意味着这个词根本就没有任何意义

这是不幸的,因为假新闻辩论有可能阐明美国人在数字时代面临的一些重要新问题

但不是政治或新闻问题;在这些方面没有太多新的东西

自从共和国成立之初就出现了假新闻,当时杰斐逊和汉密尔顿利用“党内新闻报”来肆虐他们的政治对手

从赫斯特和普利策的黄色新闻报到超市小报的名人八卦新闻,美国人几代人一直在消费假新闻

现在涌入公共广场的大量假新闻充满了新鲜感 - 以及许多美国人不愿意或无法批判地分析这些信息

互联网已经催生了无数新的假新闻来源,从马其顿的可笑的业余内容农场到美国这里看起来很专业的网站

与此同时,社交媒体的兴起使得假新闻的传播速度超过了赫斯特和普利策可想而知

据皮尤研究中心称,62%的美国人使用社交媒体获取新闻 - 超过40%的人通过Facebook获取新闻

问题不仅限于新闻,假冒或其他方面

万维网上有超过10亿个活跃网站,可以轻松访问的原始信息量简直令人难以置信

而错误或误导性信息可以重新传递给轻信的观众的速度同样令人叹为观止

有了这么多信息在网络上蹦蹦跳跳,你会认为很多美国人都在寻找方法来区分真实与虚假

唉,没有这样的运气:斯坦福大学2016年的一项研究表明,即使在所谓的精通网络的年轻人中,也只是以网站和社交媒体内容的面值出现了令人担忧的趋势

例如:在该研究中,93%的大学生无法将游说者的网站视为有偏见的来源

五分之四的中学生无法区分原生广告和无偿内容

只有不到20%的高中生愿意查看照片共享网站上发布的照片​​来源

这些“数字原生代”缺乏批判性思维 - 在互联网和社交媒体中成长起来的年轻人 - 并没有激发人们对未来的信心

这些统计数据强调了更多美国人,数字原住民和老龄化技术恐惧症的迫切需求,以开发更敏锐的批判性思维技能来评估在线内容

无论您是在浏览新闻网站,进行学术研究,还是只是在手机上阅读一些转推,健康的怀疑总是有序的

一些基本提示:在数字时代,还有许多其他更详细的批判性思维指南

但是大多数可以用三个简单的词汇总结:问

更多

问题

最后一条建议是:相信你的直觉

如果一篇文章或网站包含看起来好得令人难以置信的信息 - 嗯,它可能就是这样

上一篇 :写给怀念我的白人,特权男性的一封信
下一篇 尽管特朗普拥抱煤炭,为什么各国都在向清洁能源迈进