为什么'对儿童的最大利益'是一个错误的观念

“孩子的最大利益”是在离婚和离婚后放弃的一个词

法院,律师,父母,监护人诉讼,儿童保护服务,心理评估员和治疗师都使用“儿童的最大利益”一词

他们都错了,这个词都错了

......没有关于“儿童最大利益”的标准定义,该术语一般是指法院在决定什么类型的服务,行动和命令最能为儿童服务以及谁最适合时所采取的审议

照顾孩子

如何“孩子们的最大利益”得到了解决

有许多因素需要考虑,但只有16个州和DC实际上详细说明了这些因素是什么

一般来说,它们包括孩子和他们所生活的其他人的家庭关系,父母可以提供什么类型的家庭,孩子的心理和生理需求,父母的身心健康以及是否存在家庭暴力

只有五个州加上D.C.考虑到孩子的心理和生理需求

这说明非常重要

事情需要改变

每个国家都应该考虑到儿童的心理和生理需求,在考虑“儿童的最大利益”时,这应该是首要考虑因素

更重要的是,这个词本身需要改变

如果你做一些研究,并四处询问,你会发现法院很少遵守这些规则,这些规则很可能甚至不适用于你所在的州

要找出他们确实适用的状态,如果您的状态是其中之一,您可以执行州法规搜索并查看

毕竟,在开始“儿童的最佳利益”情景之前,了解您的州的法规是最符合您的利益的

“孩子们的最大利益”这个词是广泛而过度使用的,让我们面对它,是真正考虑过的最佳利益吗

我认为这个术语需要被抛到窗外,应该实施一个新术语

孩子的健康和幸福如何

毕竟,这并不能真正涵盖我们离婚父母希望完成的事情

确保孩子们处于一个健康的环境中,他们的健康状况得到照顾

而且,法院真的知道什么对我们孩子的健康和福祉最有利,或者我们是否像父母所知道的那样

想象一下,如果所有的父母真的只关心孩子的健康和幸福,而不仅仅关心他们从另一方父母那里得到什么,或者如何回到另一方父母那里

对孩子们来说这不是更好吗

如果法院没有决定孩子的健康和幸福,那么对孩子们来说不是更好吗

父母不得不把他们的分歧放在一边做出这些决定

如果父母一起被关在一个房间并告诉他们在做出关于孩子的健康和福祉的决定之前不能出来会怎么样

父母双方在被关在一个房间里的几个小时以及一个专注于孩子的健康和幸福的计划之后会走出去,还是只有一个家长会活着离开那个房间

这是我们离婚父母永远不会知道的事情

诸如它们之类的法律已经过时,不仅变化缓慢,而且变化很少

而且,我仍然认为,应该抛弃口号“孩子们的最大利益”,并且应该建立儿童的健康和福祉

上一篇 :研究发现,香水敏感度实际上可能非常严重
下一篇 禁忌的脸